L'engrenage a commencé au lendemain des accords d’Oslo qui, pourtant, témoignaient à l’origine d’une réelle volonté d’en finir avec un conflit interminable. Oslo était hélas fondé sur une confusion illogique entre cause et conséquence. Puisque la conséquence de la paix impliquait une restitution de territoires, on en a conclu que la restitution des territoires causerait la paix ! Raisonnement absurde La restitution de territoires ne peut être un préalable à la paix, c’est la paix qui doit être le préalable à la restitution de territoires !
A partir de ce contresens, un engrenage infernal s’est mis en marche.
Au lendemain d’Oslo, au fur et à mesure que les Israéliens rétrocédaient des territoires en Cisjordanie pour mettre en œuvre la cohabitation, ceux-ci se transformaient en base de combat contre Israël.
Loin de comprendre leur erreur, les dirigeants en ont conclu qu’ils n’avaient pas fait assez, et qu’il fallait rendre davantage encore de territoires. Barak décida du retrait du Sud Liban… qui se transforma aussitôt en enclave militaire du Hezbollah d’où s’organisa le harcèlement du Nord d’Israël. Puis, s’obstinant dans l’erreur, il proposait à Camp David 2, de restituer la quasi totalité de la Cisjordanie. Il reçut pour toute réponse l’intifada meurtrière et barbare d’el Aksa.
Sharon répondit alors en militaire à la flambée terroriste en la combattant sans concession.
Mais l’engrenage amorcé va se poursuivre. Israël est contraint d’élever un mur de sécurité pour se protéger du terrorisme, lui même conséquence de la politique de retraits.
L’engrenage prend alors un essor nouveau. Le mur oblige à de nouveaux retraits : en effet, les implantations hors de son périmètres se trouvent encore plus vulnérables et il n’est guère possible d’élargir à l’infini le cercle de protection. Il faut donc envisager de démanteler les implantations qui sont extérieures.
Mais ainsi, de nouveaux territoires seront libérés pour les terroristes islamistes.
L’engrenage devient de plus en plus inexorable. Dans sa hâte à tirer les conséquences de l’engrenage, Sharon décide le retrait immédiat et sans contrepartie de Gaza. Il livre ainsi Gaza à ses pires ennemis.
La muraille de protection devient de fait et insensiblement une frontière. Une logique infernale oblige Israël à renoncer au Grand Israël sans que les Palestiniens ne renoncent à la Grande Palestine. Mieux même : les partisans de la Grande Palestine prennent le pouvoir en Cisjordanie tandis qu’en Israël, se crée sous la pression des faits un parti qui renonce officiellement au Grand Israël au moment même où les tenants d’une Grande Palestine prennent le pouvoir en Cisjordanie et à Gaza.
Ce n’est pas le seul effet pervers de l’engrenage infernal. l
Le terrorisme islamiste incapable désormais de terroriser les Israéliens doit contourner l’obstacle du mur. Pour frapper Israël, il lui faut se lancer dans la fabrication de missiles. S’ils sont encore très imprécis, il ne fait aucun doute qu’avec le temps et le soutien du Hezbollah et de l’Iran, leur précision va s’accroître. Israël est à nouveau contraint à la surenchère : il se dote d’un bouclier anti-missiles. Les menaces du Hezbollah et des Palestiniens sont actuelles. Mais très proche est la menace iranienne d’une toute autre ampleur
Est-ce la fin de l’escalade ? Pas du tout. La muraille et le boucler améliorent de manière significative la sécurité mais il reste une troisième voie au terrorisme palestinien : les Palestiniens israéliens dont une partie est fanatisée et mobilisée par le très puissant Cheikh Raed d’Oumm el Fahm, Adnan Husseini et l’Imam Sabri à Jérusalem ( Cf ; Le Lien N° 258 ). On peut prédire sans beaucoup de risques que s’ouvre la période des révoltes palestiniennes à l’intérieur même des frontières israéliennes. Il sera très difficile de la réprimer car l’opinion publique internationale considèrera qu’il s’agit d’une discrimination et d’une révolte due à la marginalisation de la communauté arabe d’Israël.
L’engrenage continue à œuvrer en coulisse. Cette crainte est à l’origine de la campagne menée par les Travaillistes qui espèrent conjurer ce risque en améliorant le statut des Arabes israéliens. Les Travaillistes croient naïvement en bons disciples du matérialisme historique, que le progrès matériel changera les mentalités des islamistes. C’est méconnaître totalement le rôle majeur de l’idéologie et de l’identité dans les sociétés humaines. A l’inverse, Avigdor Liberman entend conjurer le sort… en abandonnant des territoires reconnus internationalement comme israéliens parce qu’ils sont à majorité arabe !
Voilà où nous en sommes pour avoir mis la charrue avant les bœufs., en rendant les territoires avant d’avoir obtenu la reconnaissance d’Israël.
Pour mettre un terme à ce cycle infernal il faut pratiquer la politique inverse de celle de Kadima et refuser la moindre concession avant la signature d’une paix effective.